Жизнь - не таблица умножения

Ну ладно, это все понятно: и бес в ребро и седина в "мягкие ткани", и корысть, и патологии. Каждый находит свое. Вот ЧТО он в себе видит, ТО и выносит на суд.

Хвала Западу, который в этих вопросах дозрел до толерантности! Нет правильного алгоритма, иначе бы в еще в школе этому учили: мол, детки, для полного счастья надо... и первое, второе и т.д.

Вот задачка с двумя неизвестными: женятся два полноценных - это с точки зрения трезвого смысла и общественного одобрения (надеюсь, понимаете о чем я) человечка, и, бац! родили дебила или один тяжело заболел, или под машину попал (не дай бог). Как тут? Как там общественная мораль? Ну как жить с калекой? Воспитывать дебила? Находиться постоянно у изголовья милого больного? А ведь все начиналось полноценно... а вышло через "мягкие" ткани).

 Что будем делать, уважаемые? Вот ответим сообща на этот вопрос, найдем Соломоново решение,  тогда и "воду толочь в ступе" не придется - сколько лет разница должна быть? есть ли тут корысть? а куда седина? А Вы с импотентом в 25 не жили? Нет!? Вот незадача.  А мужа-ровесника в тюрьму не провожали? Небось дождались...

Отношения между двумя любящими - это таинство и не нам, "полноценным", в него лезть. Жизнь - не таблица умножения, никогда не знаешь сколько будет дважды два в браке, но только не четыре. Поверьте, это так.  

27.03.12       Сергей       sergemaurine@yandex.ru

Комментарии к статье

• АДА АРКАДЬЕВНА
  lilu.giw38@mail.ru
  Кто-нибудь что-то понял?
  Честно - я не "въезжаю".

Страницы: 1

Добавить комментарий

18 Апреля 2024

Ваше имя*

E-mail

Код подтверждения

Текст комментария*