Rambler's Top100

Страсбургский суд на защите прав "третьего возраста"

Страсбургский суд на защите прав

"Страсбург. Европейский суд по правам человека". Все больше заказных писем с таким адресом отправляют наши сограждане через почтовые отделения России. Как утверждает один из последних опросов «Левада-Центра», три пятых россиян вообще не верят в отечественное правосудие.

Российская судебная система трещит по швам: в ушедшем году почти треть исков, рассмотренных Европейским судом по правам человека, были поданы против России! Это стало ясно из отчета по итогам работы Страсбургского суда за 2008 год. Таким образом, наша страна - абсолютный рекордсмен по числу заявлений собственных граждан. Они подали 27 246 исков. Это 28% от общего числа исков в Страсбургский суд, что больше, чем у Турции (11,4%), Румынии (9,1%) и Украины (8,5%). В 2008 г. суд в Страсбурге вынес и решения по 245 жало¬бам российских граждан. В 233 случаях решения были в пользу наших соотечественников. Совершая обжалование решений суда, россияне больше всего сетовали на отказ в праве на справедливое и эффективное судебное разбирательство, а также на нарушения права частной собственности.

Среди российских истцов немало граждан «третьего возраста». Расскажем о некоторых исках.

  * 70-летняя жительница Санкт-Петербурга Лидия Тумасова пожаловалась в Страсбург на власти родного города. Они запрещали ей сушить белье на чердаке дома. Но в этом доме №12 на Малой Конюшенной белье сушили и бабка, и матушка Лидии Тумасовой. С 1825 года! Страсбург посчитал заявление приемлемым. Но суд предупредил Тумасову, что дело о мокром белье могут рассматривать в течение нескольких лет. Лидия Алексеевна терпеливо ждала. И что решил Европейский суд по правам человека? Белье сушить можно! Старушка добилась законного права развешивать простыни на чердаке дома.


 *50 000 евро требовала у России в Страсбурге некая Татьяна Кормачева. Она жила и работала на Чукотке. Но когда попыталась уехать, не смогла получить заработанные деньги. Страсбург определил Кормачевой за все ее чукотские страдания 3 тыс. евро.

   *Любопытно дело библиотекарши Анны Рябых из деревни Ниновки в Белгородской области. Анна Рябых потеряла в местном банке все свои сбережения, отложенные на черный день. Не найдя правды у себя на родине, энергичная дама написала заявление в Европейский суд. Из Страсбурга в Ниновку пришло извещение, что заявление г-жи Рябых признано приемлемым. Что тут началось! Местные власти так переполошились, что сделали Рябых предложение: библиотекарша отказывается от процесса в Страсбурге, а власти покупают ей квартиру. Рябых выбрала жилье. Процесс отменили.

Среди федеральных округов страны по числу рассмотенных жалоб в Страсбурге лидируют Южный федеральный, Центральный и Северо-Западный округа. Из областей на первом месте Воронежская.Тревожный знак. Это значит, что суды в этом регионе работают особенно плохо. В 2008 г. Страсбургом были вынесены решения сразу по 3 жалобам.

Так, было принято решение в пользу Евдокии Кузнецовой 1919 г.р. Она жаловалась в Страсбург, что не было вовремя исполнено решение районного суда о взыскании 756 руб. 52 коп. с комитета социальной защиты. Решение было исполнено через 6 лет и несколько месяцев. Страсбург удовлетворил жалобу. Бабушка стала богаче на 3900 евро.

Выиграл свое дело в Страсбурге и Павел Воронин, инвалид-чернобылец. Комитет соцзащиты не выполнил двух решений Нововоронежского городского суда о выплате Воронину 92 648 руб. 54 коп. и 1 080 629 руб. 27 коп. компенсаций. Страсбург признал Воронина жертвой. И присудил ему 4500 евро материального вреда и 1200 морального.

Беда в том, что российские суды видят в человеке букашку, а не личность, поэтому наши люди все чаще пишут письма «турецкому султану».

Для тех, кто задумался о Страсбургском суде, полезными будут эти сведения.

10 правил обращения в Европейский суд

1. Обращение в суд с жалобой является делом.
2. Обращение должно касаться только обстоятельств, произо¬шедших после ратификации государством Европейской конвенции о защите прав человека (после 1998 г.).
3. Нарушение права, установленного в конвенции, должно про¬изойти на территории государства — участника конвенции.
4. Жалоба подается только тем лицом, чьи права нарушены.
5. Заявитель обязан исчерпать все средства правовой зашиты, предоставленные внутригосударственным правом.
6. Обращение должно быть направлено в суд не позднее 6 меся¬цев с момента принятия окончательного судебного решения внут-^ ри государства.
7. Жалоба должна быть обоснованной и доказательной.
8. Жалоба не может быть анонимной.
9. Жалоба не может быть направлена против частных лиц и ор-гага*заций.
10. Жалоба не должна быть предметом рассмотрения в других
международных судебных органах.

По материалам еженеделника "Аргументы недели"

Комментарии к статье
Добавить комментарий


Читайте также:






ПЕСНИ И ГИМНЫ. ОЛИГАРХИ УЖЕ ВЗОШЛИ НАВЕРХ, ПОЭТОМУ ЗАТЫКАЮТ ВАТОЙ УШИ - СВОИ, НЕОДНОКРАТНЫХ ЖЁН И ОБУЧАЮЩИХСЯ В НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ СТРАНАХ ДЕТЕЙ







 

 

 

 

 






 







ТОГДА ВСЕ БЫЛИ МОЛОЖЕ...




 

Право
























          КЛУБ ЗНАКОМСТВ
       "ТРЕТЬЕГО ВОЗРАСТА"

Партнеры

Из почты

Навигатор

Информация

За рубежом

Рейтинг@Mail.ru